Casos de éxito
Disputa resuelta

Ed Sheeran gana un caso de infracción de derechos de autor

Disputa resuelta

Ed Sheeran gana un caso de infracción de derechos de autor

Scott DuvalJames P. Watkins
Contactos clave
Scott Duval y James P. Watkins

¿Cómo se demuestra que una canción no ha sido plagiada?

Cuando un aficionado a la música grabó y, a continuación, subió a YouTube a Ed Sheeran interpretando un divertido mix de dos canciones en un concierto en directo, el clip dio lugar a un litigio de derechos de autor musicales al más alto nivel, y Pryor Cashman recurrió a FTI Consulting para ayudar al jurado a evaluar las diferencias musicales. 

Nuestro impacto

Tras un juicio de seis días en mayo de 2023, el jurado determinó que la canción de Ed Sheeran y Amy Wadge fue creada de forma independiente y no infringía la obra de Marvin Gaye y Ed Townsend. El 16 de junio de 2025, la Corte Suprema de Estados Unidos rechazó escuchar una apelación al fallo del Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito ratificando la decisión original.

Hispanic Female Senior Data Scientist Reviewing Reports Of Risk Management Department On Big Digital Screen In Monitoring Room. Diverse Consulting Company Employees Working Behind Desktop Computers.
Hispanic Female Senior Data Scientist Reviewing Reports Of Risk Management Department On Big Digital Screen In Monitoring Room. Diverse Consulting Company Employees Working Behind Desktop Computers.

Slide for Hispanic Female Senior Data Scientist Reviewing Reports Of Risk Management Department On Big Digital Screen In Monitoring Room. Diverse Consulting Company Employees Working Behind Desktop Computers.

Ilene Farkas, que dirigió el equipo de defensa de Pryor Cashman LLP, calificó el trabajo de FTI Consulting de "indispensable", y añadió que estos casos requieren que "se presenten a los miembros del jurado pruebas que puedan ver y oír, y las demostraciones auditivas y visuales de FTI Consulting fueron de vital importancia".

En momentos de cambio y transformación,lo más importante es cómo reaccionas.

Discover Our Expertise
Nuestro papel

Tecnología y presentaciones eficaces en juicios

Las dos canciones en cuestión eran Thinking Out Loud, de Ed Sheeran y Amy Wadge, y Let's Get It On, de Marvin Gaye y Ed Townsend. Los herederos de Ed Townsend demandaron a Sheeran, Warner Music Group y Sony Music por infracción de derechos de autor. Estos casos suponen todo un reto, ya que muchas canciones comparten componentes comunes y demostrar las diferencias entre ellas en un juicio es complejo.

  1. El equipo de FTI Consulting proporcionó tecnología para juicios y gráficos ilustrativos que reforzaron los argumentos de la defensa en el juicio.  

  2. Los expertos en litigios y arbitrajes de FTI Consulting evaluaron la tecnología en este ámbito, asegurándose de que los efectos visuales interactivos y de audio estuvieran optimizados y estratégicamente posicionados a lo largo del juicio para ayudar al jurado a comprender y evaluar las diferencias en la música.  

  3. Los expertos trabajaron con un musicólogo para destacar las diferencias entre ambas obras mediante demostraciones en pantalla, ejemplos de canciones anteriores con la misma progresión de acordes y una interpretación en directo con teclado junto al estrado. 

Expertos

Conoce al equipo

Cuando todo está en juego.

FTI Consulting es la empresa líder en el mundo en ayudar a las organizaciones a afrontar el cambio y los procesos de transformación. Liderados por profesionales con amplia experiencia, nuestros expertos responden rápidamente a situaciones dinámicas y complejas, generando un impacto que marca la diferencia.

Discover Our Expertise
Several images of experts
Más casos de éxito

Nuestra experiencia y conocimiento en acción

Descubre cómo nuestro enfoque sectorial genera resultados reales en un mundo cada vez más complejo.

Todos los casos de éxito
Fondos recuperados

Identificación de 15.300 millones de dólares perdidos en el esquema Ponzi de Madoff

En diciembre de 2008, Bernie Madoff admitió que el negocio de asesoramiento de inversiones de su empresa era un esquema Ponzi, lo que desencadenó su detención y una reacción en cadena en el mundo de los servicios financieros. ​​En virtud de la Securities Investor Protection Act, se nombró un administrador para liquidar la empresa de Madoff y recuperar los beneficios de su esquema Ponzi. Irving Picard, el síndico, y BakerHostetler, el abogado del administrador, recurrieron a los expertos de FTI Consulting. ​ 

Illustration for Identificación de 15.300 millones de dólares perdidos en el esquema Ponzi de Madoff
OPORTUNIDADES

Emprende una carrera donde tu
trabajo tiene impacto.

Explorar oportunidades